نحن نعيش في عالم لا يكون فيه الجديد دائمًا أفضل من القديم ، وهذا ينطبق بشكل خاص على البرامج.
احتجت اليوم إلى تثبيت طابعة افتراضية تنشئ ملفات PDF. يبلغ حجم ملف التثبيت لأحدث إصدار من doPDF 81 ميجابايت ، والملف القديم أصغر 20 مرة.
علاوة على ذلك ، يحاول الإصدار الجديد أيضًا تنزيل Microsoft .Net Network وتثبيته أثناء التثبيت. لماذا يحتاج طابعة افتراضية؟ والأهم من ذلك ، ما الذي يمكن "تحسينه" في طابعة افتراضية إذا كانت تعمل بالفعل؟ بالطبع قمت بتثبيت الإصدار القديم.
ربما أكون رجعيًا ، لكنني أستخدم الكثير من البرامج القديمة التي تكون أسرع وأكثر ملاءمة وأكثر إحكاما من البرامج الجديدة.
أقدم بطل هو Corel Draw 7 ، صدر في عام 1997.
في هذا البرنامج ، قمت برسم رسومات للمنزل الريفي ، وكل ما عندي من أثاث ، وحتى تصميم موقع الويب Lamptest تم رسمه في الأصل في Korela. على الرغم من سن 23 عامًا ، فإن Corel السابع متوافق حتى مع Windows 10 ، ويمكن نقله بسهولة بين أجهزة الكمبيوتر عن طريق النسخ البسيط ، ويستغرق 80 ميغابايت فقط ويعمل بسرعة كبيرة. لقد كنت أستخدمه طوال الوقت لمدة 23 عامًا.
"Office" ليس أداتي الرئيسية وما زلت أستخدم MS Office 2003 - تبدو الإصدارات الأحدث بالنسبة لي أقل ملاءمة.
ومع ذلك ، فإن النظام نفسه على جهازي الكمبيوتر الرئيسيين ليس هو الأحدث - Windows 7. إنه يعمل بشكل جيد ولا أرى أي سبب لتحديثه.
وبالطبع FAR 1.70 لعام 2006 ، أين يمكننا الذهاب بدونها. :)
في كثير من الأحيان ، يمكن أن يُعزى مبدأ "القديم أفضل من الجديد" إلى التطبيقات الموجودة على الهاتف الذكي. على سبيل المثال ، تم تحديث تطبيق خريطة Halva مؤخرًا والآن ، مع بعض الخوف ، يتطلب إلغاء تثبيت تطبيقات Team Viewer و AirDroid للبدء ، معتبرين أنها خطيرة. حتى أنني اضطررت إلى مطالبة Sovcombank بإعطاء الإصدار السابق من التطبيق بدون مثل هذا الاختيار (لقد نسيت حفظه قبل التحديث).
هل تستخدم البرامج القديمة أم أنها مجرد طريقة رجعية؟ :)
© 2020، أليكسي ناديجين
الموضوع الرئيسي لمدونتي هو التكنولوجيا في حياة الإنسان. أكتب المراجعات ، وأشارك الخبرات ، وأتحدث عن كل أنواع الأشياء المثيرة للاهتمام. مشروعي الثاني - lamptest.ru. أختبر مصابيح LED وأساعد في معرفة أيها جيد وأيها ليس جيدًا.