كما تشاهد غالبًا في الأفلام ، وكذلك تسمع من قصص الرفاق الأكبر سنًا ، يمكن للسلاح إطلاق النار عند تعرضه لضربات قوية أو حتى سقوطه على سطح صلب. لكن هل مثل هذه القصص لها على الأقل جزء بسيط من الحقيقة في أساسها ، أم أنها كلها ليست أكثر من مبالغة فنية للواقع؟ عن طريق بث حالات خاصة للممارسة العامة؟
كما يقول المثل: لا دخان بلا نار. ومع ذلك ، فمن المفاهيم الخاطئة أن السلاح الناري الذي يسقط على سطح صلب يمكنه إطلاق النار من تلقاء نفسه. على أي حال ، في تلك الحالات عندما يتعلق الأمر بالأسلحة النارية الحديثة التي لم تهالك بسبب الاستخدام المطول وغير الواعي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك استثناءات لكل قاعدة. لكن أول الأشياء أولاً.
يمكن للأسلحة القديمة ، التي تم إنتاجها في القرن التاسع عشر ، إطلاق النار بالفعل عند إسقاطها ، حتى لو كانت جديدة تمامًا. لم يكن لدى البنادق والمسدسات في ذلك الوقت آلية أمان متطورة. مع تطور الصمامات وآليات الزناد بشكل عام ، وكذلك مع ظهور الأتمتة ، أصبح إطلاق النار التلقائي مستحيلًا أو مستبعدًا للغاية.
إذا تم إطلاق مسدس حديث من اصطدامه بأرض صلبة ، فإنه سيطلق النار تلقائيًا على المجلة بأكملها بخراطيش بعد السحب الأول للزناد. هذا لأن تأثير الارتداد أقوى بكثير من التأثير حتى عند السقوط من ارتفاع مترين. ومع ذلك ، لا يحدث شيء من هذا القبيل بسبب تفاصيل تصميم مشغل الأسلحة الحديثة. هناك ، بالطبع ، استثناءات من القاعدة. فهي لا تتعلق فقط بالأسلحة البالية ، ولكن أيضًا ببنادق الصيد التي لا تحتوي على أي آلية أمان.
>>>>أفكار من أجل الحياة | نوفاتي<<<<
متابعة الموضوع ، اقرأ عنه 7 مسدساتمثالي للإخفاء تحت الملابس.
مصدر: https://novate.ru/blogs/190821/60234/
من المثير للاهتمام:
1. هل يمكن لـ "Elusive Avengers" أن يطلقوا النار بشكل متقطع بالمسدسات؟
2. مسدس ماكاروف: لماذا تتمتع النماذج الحديثة بمقبض أسود ، إذا كانت بنية اللون في الاتحاد السوفياتي
3. كيف تمكنت سفينة ضخمة من البقاء عند مرساة صغيرة نسبيًا في الوقت الحالي