على شبكة الإنترنت ، يتم الإعلان عن أجهزة الحمل الحراري العاكس بقوة كبيرة ، ويُزعم أنها توفر ما يصل إلى 70٪ من الكهرباء.
ربما لا أفهم شيئًا ، لكن يبدو لي أن قوانين الفيزياء تقول أن هذا مستحيل.
في الواقع ، في جهاز التسخين العاكس ، لا يوجد عاكس ، ولكن هناك ببساطة تحكم في الطاقة من خمس مراحل لعنصر التسخين (على الأرجح هذا هو منظم طاقة ترياك تقليدي) ومعالج يقوم تلقائيًا بتبديل أوضاع الطاقة اعتمادًا على الوضع الخارجي درجة الحرارة.
بقدر ما أفهم ، فإن طريقة التحكم في عنصر التسخين لا يمكن أن توفر الكهرباء: لزيادة درجة الحرارة في الغرفة ، على سبيل المثال ، بمقدار 10 درجات ، تحتاج إلى قدر معين الطاقة وكيفية عدم التحكم في السخان (على الأقل تشغيله وإيقاف تشغيله بأقصى طاقة ، على الأقل تغيير الطاقة بسلاسة) ، يجب ألا يتغير عدد الكيلوواط / ساعة التي يتم قضاؤها في التسخين.
إنه نفس الشيء مع الحفاظ على درجة الحرارة. يعتمد عدد الكيلوواط / ساعة التي يتم قضاؤها على هذا على العزل الحراري ، أو بالأحرى على فقد الحرارة في المنزل ولا يعتمد على طريقة التحكم في السخان.
لا مانع من التحكم الإلكتروني السلس في السخان. يعد هذا أمرًا جيدًا ومفيدًا (ويكون الحمل على الشبكة أقل عند التشغيل بطاقة منخفضة ، بدلاً من التشغيل وإيقاف التشغيل بكامل الطاقة ودرجة حرارة الغرفة يمكن حمله بشكل أكثر دقة ، وربما يمكن أن يسخن جسم المسخن بدرجة أقل) ، ولكن في رأيي هناك خطأ ما في الوعود بتوفير الكهرباء بنسبة تصل إلى 70٪ من ثم. أم لا؟
© 2021 ، أليكسي ناديجين
منذ عشر سنوات ، كنت أكتب كل يوم عن التكنولوجيا والخصومات والأماكن ذات الأهمية والأحداث. اقرأ مدونتي على الموقع ammo1.ru، الخامس LJ, زين, ميرتسن, برقية.
مشاريعي:
Lamptest.ru. أختبر مصابيح LED وأساعد في معرفة أيها جيد وأيها ليس جيدًا.
Elerus. أقوم بجمع معلومات حول الأجهزة الإلكترونية المحلية للاستخدام الشخصي ومشاركتها.
يمكنك الاتصال بي في Telegram @ ammo1 وعن طريق البريد [email protected].