إذا نظرت إلى صور الفيلق الروماني وصور المحاربين ، ستلاحظ أن دروع الدولة القديمة لا تحمي الذراعين والساقين. يطرح سؤال عادل حول لماذا ، مع كل تقدمهم وفقًا للمعايير القديمة ، لم يفكر الرومان في تزويد جنودهم بعناصر مهمة من المعدات مثل اللباس الداخلي والدعامات؟
هذا لأن المصلح الشهير للجيوش الرومانية ، جايوس ماريوس ، يقف على التل ، صرخ: "لا تشعري بالأسف على جنود الفيلق ، فالرومان ما زالوا يلدون!" لكن بجدية ، الغياب كان لمعدات الحماية للأذرع والأرجل في الجيوش الرومانية أسباب عقلانية محددة للغاية ، تمليها في المقام الأول تكتيكات القتال في التكوين فيلق. في الواقع ، كان الرومان متقدمين جدًا وكانوا يعرفون جيدًا وسائل حماية الساقين والذراعين (انظر فقط إلى نفس المصارعين الرومان). والأهم من ذلك ، اقتصاد العبيد للدولة القديمة ، خاصة بحلول زمن لوسيوس كورنيليوس سولا (138-78 قبل الميلاد). عصر) ، يمكن أن يزود الجحافل بأحجار ووسادات الكوع ، إن لم يكن بالكامل ، فعلى الأقل في بعض الممثلين كمية. لكن ببساطة لم تكن هناك حاجة لكل هذا.
لفهم السؤال تمامًا ، تحتاج إلى الخوض قليلاً في تاريخ الشؤون العسكرية لروما القديمة. في الواقع ، يمكن تقسيم تاريخ الجيوش بأكمله إلى ثلاث فترات كبيرة: فترة استخدام التكتيكات المتلاعبة ، الفترة استخدام تكتيكات الفوج وفترة الابتعاد التدريجي عن تكتيكات الفوج ، والتي بدأت في نهاية العصر الروماني الولاية. نحن مهتمون بالأول والثاني ، لأنه في الفترة الماضية لم ينظر الجيش الروماني على الإطلاق مثل الجحافل الشجاعة المعروفة لدى الجميع من أعمال الثقافة الفنية.
يعتمد جوهر تكتيكات التلاعب على ركيزتين: تقسيم الجيش بأكمله إلى وحدات تكتيكية - مناورات وتقسيم جميع المناورات وفقًا لـ علامة على الخبرة: gastats (المجندون الشباب ، "الأفيال") ، المبادئ (قدامى المحاربين ذوي الخبرة ، "الجد") و triarii (النخبة في الجيش الروماني المبكر ، "التسريح"). على الرغم من أن المناورات كانت أسلاف الأفواج ، إلا أنهم تصرفوا بشكل مختلف تمامًا في ساحة المعركة. لم يكن الجيش الروماني المبكر مختلفًا كثيرًا عن جيرانه: الأتروسكان والقرطاجيين واليونانيين. تم بناء الرومان أيضًا بكتيبة مستمرة - خط في ثلاثة صفوف من المناورات. في المقدمة كان المجندون ، وخلفهم قدامى المحاربين ، في المؤخرة - النخبة. أدى هذا التكتيك ، من بين أمور أخرى ، إلى ظهور المثل الروماني الشهير: "لقد وصل إلى الترياري". يجب أن تكون أهميتها واضحة - نحن نتحدث عن حقيقة أنه في بعض الأمور المهمة سارت الأمور بشكل سيء للغاية وأن النتيجة الإيجابية معلقة حرفياً بخيط رفيع.
من المهم أن نفهم أنه على الرغم من أن الكتائب الرومانية كانت مكونة من ثلاثة صفوف ومتعددة الحدود (في شكل مناورات) ، إلا أنها كانت لا تزال نفس الكتائب. علاوة على ذلك ، لا تزال الجيوش المبكرة تستخدم الرمح الطويل كسلاح رئيسي. ومع ذلك ، بدأ هذا يتغير تدريجياً. في المقام الأول بسبب حقيقة أن روما كانت في مكان جيد للغاية وفي نفس الوقت مكان مؤسف. من ناحية ، كان موقع المدينة على سبعة تلال مواتية للغاية من حيث الاقتصاد ، ومن ناحية أخرى ، جعلها أيضًا لقمة لذيذة لجميع جيرانها. أُجبر الرومان على القتال من أجل الحماية ، لكنهم في الوقت نفسه فهموا تمامًا موقفهم وكان لديهم طموحات جادة في مجال التوسع. خلاصة القول هي أنه كان عليهم القتال كثيرًا.
وبمجرد أن تقاتل كثيرًا ، فإنك حتما تفقد الكثير من الناس. أسوأ شيء بالنسبة لأي جيش هو قدامى المحاربين. كانت المشكلة الرئيسية في تكتيكات التلاعب هي المشكلة مع أي كتيبة أخرى. طالبوا بجودة عالية بما فيه الكفاية من المقاتلين من حيث التدريب البدني والتدريب. كان على كل جيل جديد من المجندين التعلم لفترة طويلة ، وعندما تكون في حالة حرب ، فقد لا يكون هناك وقت لذلك. نتيجة لذلك ، يتدهور متوسط جودة الجيش ، ومعه تتدهور النجاحات في ساحة المعركة. ومن المثير للاهتمام ، أنه في عصر الكتائب الرومانية ، استخدم الفيلق بشكل مثالي الجريفز (كانوا يرتدون عادة واحدة على الساق اليسرى الأمامية ، مطروحة في التشكيل) ومنصات الكوع. ومع ذلك ، كان هذا العصر يتراجع إلى الماضي.
نظرًا لاستحالة تدريب جميع المجندين بانتظام وبسرعة على المستوى المطلوب من الجودة ، بدأ الرومان في إعطاء المزيد والمزيد من الأفضلية للقتال عن بُعد - رمي السهام. بدأ التحول التدريجي من استخدام الرماح الطويلة لصالح عدة رماح قصيرة. هذا لأنك لم تعد بحاجة إلى أن تكون قويًا ودائمًا مثل التعامل مع رمح طويل لرمي النبال. يتم أيضًا تقليل المطالبة بصرامة الإمساك بالخط.
ثم جاء الرومان تدريجياً إلى تكتيكات الأتراب ، والتي تشكلت أخيرًا في عهد سولا وإصلاحات غي ماريا (157-86 قبل الميلاد). الكتيبة الرومانية المتلاعبة أصبحت أخيرًا شيئًا من الماضي. تم استبداله بمجموعات لم تعد بالضرورة مبنية على الحقل في سطر واحد. لقد انتهى تقسيم الأفواج المكونة من ثلاثة أعضاء وفقًا لمبدأ الخبرة. الآن كان هناك مجرد جنود. وشملت المجموعات كلا من المجندين والمحاربين القدامى ، وكذلك Evocats (الفيلق الذي تقاعد ، ولكن بعد ذلك عاد للخدمة بموجب عقد). وأصبح كل هذا ممكنًا بسبب حقيقة أن السلاح الرئيسي للفيلق لم يكن سيفًا أو رمحًا ، بل رمي نبال - رأينا. وفي الوقت نفسه ، اختفت الحاجة إلى القتال المباشر.
بالطبع ، لا يزال الفيلق يقاتل يدا بيد. ومع ذلك ، فإن معظم المعارك لم تكن بأي حال من الأحوال نوع المذبحة التي اعتاد الناس المعاصرون على رؤيتها في الأفلام. علاوة على ذلك ، ساعدت المجموعات بكل طريقة ممكنة العدو على "اتخاذ القرار الصحيح" من خلال رمي السهام في اتجاهه. ومع ذلك ، من المهم أن نفهم أن القتال اليدوي للفيلق المتأخر كان بالفعل بعيدًا عن الاتساق والتكرار والحدة ، أن القتال اليدوي للفيلق الأوائل ، الذين ، في منطقهم (شكل التطبيق) ، يختلفون قليلاً عن نفس اليونانية قاتل مأجور.
اقرأ أيضًا: 8 أخطاء في السينما مسموح بها في صورة حرب القرون الوسطى ، رغم أن المؤرخين نفوا ذلك
ومن هنا جاءت الإجابة على السؤال الرئيسي المطروح في البداية: ببساطة لم تكن هناك حاجة ملحة للعناصر الوقائية للأذرع والأرجل لمعظم الجنود. وبالتالي فإن انتشار استخدامها في كل مكان أصبح شيئًا من الماضي. في الوقت نفسه ، في العديد من الصور العتيقة ، غالبًا ما يمكن رؤية الأذرع ومنصات الكوع عند القادة التكتيكيين للفيلق - قادة المائة وحاملي المعايير الرومانية - خزانات المياه الجوفية. علاوة على ذلك ، ربما يكون بعض أفراد الفيلق من بين أكثر الأشخاص قلقًا بشأن صحتهم لقد أنفقوا الأموال التي كسبوها ليس على الجعة والبغايا ، ولكن على شراء أشياء إضافية معدات. على الرغم من أن الفيلق الروماني كان خطوة كبيرة للبشرية على طريق إنشاء جيش نظامي (وكان كذلك من نواح كثيرة) ، إلا أنه كان لا يزال جيشًا قديمًا. لذلك ، لم يكن هناك تنظيم صارم بشكل استثنائي على شكل الملابس فيه ، ولم يكن أداء الهواة هذا محظورًا.
>>>>أفكار من أجل الحياة | نوفاتي<<<<
متابعة الموضوع ، يمكنك أن تقرأ عن كيفية عيشهم المصارعون في روما القديمة: ما إذا كانت لديهم فرصة للبقاء على قيد الحياة في الساحة.
مصدر: https://novate.ru/blogs/041020/56261/