في روسيا الحديثة ، تُصنع علب الخراطيش أساسًا من الفولاذ ، بينما في الولايات المتحدة الأمريكية تُصنع من النحاس. قد يبدو للكثيرين أن الذخيرة ذات الغلاف الصلب ستفقد نزاع التخمير. هل هذا صحيح حقًا ولماذا لا يصنعون رعاة ، كما في الغرب ، عندما يكون دفاع الدولة على المحك؟
ذات مرة من النحاس الأصفر وسبائك النحاس والزنك ، تم صنع الخراطيش في روسيا. في فجر تشكيل علبة خرطوشة الأسلحة النارية ، كانت جميع "أغلفة" الرصاص مصنوعة من معادن ناعمة. لماذا هو كذلك؟ باختصار ، الأمر يتعلق بالمال.
هناك حاجة إلى النحاس والزنك لصنع النحاس. هذه مواد باهظة الثمن. والأهم من ذلك أنها نادرة جدًا. في الاتحاد السوفيتي ، تم التخلي عن الصناديق النحاسية في أوائل الثلاثينيات عندما بدأ الإنتاج الصناعي في النمو. تم تنفيذ البناء العسكري بنشاط في البلاد ، وتم تشكيل جيش من طراز جديد ، وكان من الواضح تمامًا أنه في الحرب القادمة ستحتاج إلى كمية هائلة من الذخيرة.
اقرأ أيضًا: لماذا يحرق الجيش قنابل F-1 بأعداد كبيرة
إذا رغبت في ذلك ، يمكن للاتحاد السوفيتي أن يزود نفسه بأكمام نحاسية. ومع ذلك ، لم يكن هذا فعال من حيث التكلفة. يرجع ذلك في المقام الأول إلى حقيقة أنه كان يجب إرسال الزنك والنحاس إلى صناعات أخرى عالية التقنية ، لا تقل أهمية. ببساطة ، لم يكن هناك شيء يحل محل هذه المواد ، على عكس إنتاج البطانات. بالإضافة إلى ذلك ، في الثلث الأول من القرن العشرين ، أصبح الفولاذ أفضل بكثير مما كان عليه في بداية القرن. في هذا المجال ، كان هناك أكثر من قفزة إلى الأمام ، مما أدى إلى حقيقة أن إنتاج هذه المواد أصبح أرخص من أي وقت مضى.
>>>>أفكار من أجل الحياة | NOVATE.RU<<<<
في الغرب كان الوضع مشابهًا لكن العمل في الاتجاه المعاكس. في الولايات المتحدة في الثلاثينيات من القرن الماضي ، لم يتم إنتاج الصلب بكميات كبيرة كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي. علاوة على ذلك ، كانت منتجات الصلب الأمريكية أدنى من روسيا طوال القرن. إنه أمر مضحك ، لكن تبين أن إنتاج الذخيرة النحاسية هناك كان أكثر ربحية من إنتاج الفولاذ. من المهم أن نفهم أنه لا يوجد فرق جوهري في جودة وخصائص علب الفولاذ والنحاس ، على الأقل من حيث فعالية الأسلحة.
إذا كنت تريد معرفة أشياء أكثر إثارة للاهتمام ،
يجدر القراءة عنه لماذا رصاصات "ناجان" غارقة تمامًا في الأكمام.
مصدر: https://novate.ru/blogs/080520/54434/