عندما تمشي في الشارع وتنتبه إلى نوافذ المنازل ، يمكنك ملاحظة الضوء الوردي المميز في العديد منها - فالناس يزرعون الشتلات تحت المصابيح النباتية.
أرسل القارئ مصباحًا نباتيًا ضخمًا للاختبار ، كتب عليه "60W". لقد اختبرت ذلك وفوجئت.
كان المصباح باهظ الثمن - 1750 روبل. يوجد في الجزء العلوي من الصندوق ملصق باسم "R-LED Phytolamp prom - two Spectra 60 W".
يوجد على الجانب ملصق باسم آخر "ZW0145-00-0" ونقش غامض "طاقة الإخراج 60 واط".
أولاً ، قمت بقياس قوة المصباح. بدلاً من 60 واط الموعودة ، اتضح أنها 14 واط فقط. أظهر مقياس الطيف تدفقًا ضوئيًا قدره 470 لومن ، لكن هذه القيمة لا تنطبق كثيرًا على المصابيح النباتية. تبلغ الذروة الزرقاء في الطيف 455 نانومتر ، والقمة الحمراء عند 633 نانومتر.
لقد طلبت من أحد الخبراء الرائدين في فيتولايت ، أنطون شاراكشان ، أن يحسب من الطيف المقدار يعطي micromole / s مثل هذا المصباح ويقارن كفاءته في إضاءة النباتات بمصباح LED أبيض تقليدي مصباح.
أرسل أنطون النتيجة التالية:
"1000 لومن لهذا الطيف يتوافق مع 36.5 ميكرولتر / ثانية
عند 14.09 واط من استهلاك الطاقة ، يعطي المصباح 470 لومن ، وهو ما يتوافق مع 17.2 ميكرولتر / ثانية وكفاءة 1.0 ميكرولتر / ج.
يتم توفير نفس التدفق تقريبًا بواسطة مصباح الضوء الأبيض LED "المتوسط" بتدفق 1200 lm".
اتضح أنه لا جدوى من إنفاق ما يقرب من ألفي روبل على مثل هذا الفيتولامب. إذا اشتريت أي مصباح LED رخيص بضوء دافئ وتدفق ضوئي حقيقي يبلغ 1200 لومن مقابل 80-100 روبل ، فسوف يعطي نفس القدر من الضوء للنباتات ، وسوف يستهلك أقل قليلاً.
ربما أكون مخطئًا ، لكني أشعر أن جميع المصابيح النباتية ذات اللون الأزرق والأحمر ، والتي تُباع أغلى بكثير من المصابيح البيضاء العادية بنفس القوة ، هي عملية احتيال كبيرة وكبيرة.
© 2020، أليكسي ناديجين
الموضوع الرئيسي لمدونتي هو التكنولوجيا في حياة الإنسان. أكتب المراجعات وأشارك الخبرات وأتحدث عن كل أنواع الأشياء المثيرة للاهتمام. مشروعي الثاني - lamptest.ru. أختبر مصابيح LED وأساعد في معرفة أيها جيد وأيها ليس جيدًا.