تم تطوير بندقية فيدوروف الهجومية في عام 1916. ومع ذلك ، لم يرغب جيش الإمبراطورية الروسية ولا الجيش الأحمر الجديد لبلد السوفييت في تبني مثل هذا النموذج التدريجي للأسلحة. ماذا كان الأمر؟ ألم يأخذ الجيش المحلي في الاعتبار الميزة الهائلة التي يمكن أن يمنحها المدفع الرشاش للمشاة الروسية والسوفياتية بالفعل في حوالي عام 1920؟
في الواقع ، مع بندقية هجومية من نظام فيدوروف عام 1916 ومسألة اعتمادها ، أصبحت الأمور بسيطة للغاية. يجب أن نبدأ بحقيقة أن فلاديمير جريجوريفيتش فيدوروف نفسه لم يكن لديه أوهام حول تطوره منذ البداية. في عام 1916 ، كتب المصمم أن بندقيته الآلية بها عدد من أوجه القصور الخطيرة التي لن تسمح لها بأن تصبح سلاحًا هائلًا حقًا لتجهيز جيش بأكمله. من القائمة الكاملة لأوجه القصور ، يمكن تمييز العديد من أهمها.
أولاً ، تبين أن بندقية فيدوروف الأوتوماتيكية معقدة بشكل غير ضروري ، في حين أن الموثوقية الكلية للآلة تركت الكثير مما هو مرغوب فيه ، وهو ما كتب عنه المصمم نفسه لاحقًا. ثانيًا ، استخدم إنشاء فلاديمير غريغوريفيتش خرطوشة غريبة تمامًا - ذخيرة أريساكا يابانية الصنع مقاس 6.5 × 50 مم. إذا قارنا Fedorov Avtomat وبندقية SVT-40 ذاتية التحميل لاحقًا ، فقد اتضح أن الأخيرة تقريبًا ضعف البساطة من الناحية الفنية. في الوقت نفسه ، لا تزال SVT في بداية الحرب العالمية الثانية تسبب صعوبات للجنود في مسائل العمليات.
>>>>أفكار من أجل الحياة | نوفاتي<<<<
من أوجه القصور الموصوفة أعلاه ، نتجت عن رذائل نموذجية مثل زيادة الحساسية للتلوث والرعاية الصارمة. من المهم أن نلاحظ أن جميع آلات الجيل الأول لديها مثل هذه العيوب. على سبيل المثال ، لم تختلف بندقية Mondragon ذاتية التحميل أو Mauser Selbstlader M1916 في هذا الصدد عن النموذج المصنوع في روسيا. لذلك ، لم يعثر أي من الآلات الأوتوماتيكية المبكرة على تطبيق واسع. لم يكن لدى أي منهم أدنى فرصة في أن يصبح سلاحًا جماعيًا لأحد المشاة للأسباب المذكورة أعلاه.
إذا كنت تريد معرفة أشياء أكثر إثارة للاهتمام ، فعليك أن تقرأ عنها لماذا كان مسدس لوغر جائزة مرموقة لكبار الضباط.
مصدر: https://novate.ru/blogs/010222/62029/