في بيع الجمعة السوداء في أوزون ، تم بيع جهازي كمبيوتر محمول مقابل 11990 روبل. كان الاختلاف الرئيسي بينهما هو المعالج - Pentium J3710 (4 مراكز ، 1.6 جيجاهرتز) أو Celeron N4020 (2 نواة ، 1.1 جيجاهرتز). أجهزة الكمبيوتر المحمولة على بنتيوم "جرفت" أسرع بكثير ، ولكن في الواقع ، كانت تلك الموجودة على سيليرون أسرع.
قبل شهر ، قمت بحرق جهاز كمبيوتر محمول KREZ N1403S كان يعمل لمدة ثلاث سنوات (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). خلال هذا الشهر ، لم أتمكن مطلقًا من العثور على خبير لمعرفة ما إذا كان من الممكن إصلاح الكمبيوتر المحمول. ثم بدأوا في الإعلان عن بيع أجهزة كمبيوتر محمولة مشابهة جدًا 14.1 "4/128 جيجا بايت مقابل 12 ألفًا (كان لدي أيضًا ذاكرة 4 جيجا بايت ، لكن محرك الأقراص كان 32 جيجا بايت فقط).
كان البيع أيضًا بمثابة "سيرك": تم إطلاق البيع بسعر ترويجي أربع مرات وفي كل مرة أجهزة كمبيوتر محمولة Digma P416 على بنتيوم ينفد في ثانية ، و IRBIS NB264 التقطت على سيليرون ثواني في خمسة عشر.
لم يكن هناك وقت لمعرفة ذلك ، تمكنت من طلب كليهما ، ثم بدأت أفكر أيهما أفضل المغادرة وأيهما أرفض.
وحدة المعالجة المركزية
بنتيوم J3710، الذي بدا مفضلًا ، ظهر في بداية عام 2016 ، وهو مصنوع باستخدام تقنية 14 نانومتر وهو مخصص ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، للاستخدام في جهاز كمبيوتر شخصي (سطح المكتب). يختلف تردده في نطاق 1.60-2.64 جيجا هرتز ، ويحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 2 ميجا بايت ، وذاكرة DDR3L-1600 مدعومة ، واستهلاك الطاقة (TDP) 6.5 واطوحدة المعالجة المركزية سيليرون N4020 صدر في نهاية عام 2019. التكنولوجيا هي نفسها - 14 نانومتر ، مصممة لتطبيقات الهاتف المحمول ، تردد 1.10-2.80 جيجاهرتز ، ذاكرة تخزين مؤقت 4 ميجابايت ، ذاكرة DDR4 / LPDDR4 2400 MT / s مدعومة ، TDP 6 W.
لقد وجدت نتائج اختبار هذه المعالجات وقارنتها: https://cpu-comparison.com/ru/intel-pentium-j3710/intel-celeron-n4020/
وفيما يلي بعض النتائج:
Cinebench R15 (جوهر واحد / جميع النوى): Pentium J3710: 45/150 ، سيليرون N4020: 79/145 ؛
Geekbench 5 64bit (نواة واحدة / جميع النوى): Pentium J3710: 227/717 ، سيليرون N4020: 490/897
أداء معالج iGPU - FP32: بنتيوم J3710: 214 ، سيليرون N4020: 126.
في الحوسبة ، يكون Celeron أسرع ، خاصةً عند تشغيل نواة واحدة فقط. أسرع من بنتيوم في الجرافيكس.
وهنا مقارنة بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه مباشرة على موقع Geekbench الإلكتروني: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11248371?baseline=11251982.
Irbis على Celeron أسرع مرتين تقريبًا.
سواء في الأرشفة أو في المتصفحات ، يكون الكمبيوتر المحمول Celeron أسرع.
سأحتفظ بالواحد على سيليرون.
ملاحظة. بالطبع ، تتمتع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرخيصة هذه بأداء أقل بكثير من الموديلات الأعلى ، ولكن لأغراضي (العمل مع أجهزة القياس ، Excel ، Word ، الإنترنت) فهي كافية تمامًا.
في المستقبل القريب ، سأخبرك المزيد عن الكمبيوتر المحمول.
© 2021 ، أليكسي ناديجين
منذ عشر سنوات ، كنت أكتب كل يوم عن التكنولوجيا والخصومات والأماكن ذات الأهمية والأحداث. اقرأ مدونتي على الموقع ammo1.ru، الخامس LJ, زين, ميرتسين, برقية.
مشاريعي:
Lamptest.ru. أختبر مصابيح LED وأساعد في معرفة أيها جيد وأيها ليس جيدًا.
Elerus. أقوم بجمع معلومات حول الأجهزة الإلكترونية المحلية للاستخدام الشخصي ومشاركتها.
يمكنك الاتصال بي في Telegram @ ammo1 وعن طريق البريد [email protected].