على بطاريات مختلفة ، يكتبون فترة صلاحية تتراوح من ثلاثة إلى اثني عشر عامًا. قررت التحقق من الكيفية التي تفقد بها البطاريات بالفعل سعتها أثناء التخزين وما إذا كان من المهم شراء البطاريات الجديدة.
غالبًا ما تجد في المتاجر بطاريات عمرها عام أو حتى اثنتين. يشار إلى العمر الافتراضي لهذه البطاريات لمدة 10 سنوات ، لذلك ، من الناحية النظرية ، لا بأس بذلك. لكن لدي شك في أن هذه المصطلحات اخترعها المسوقون مع توقع ألا يحتفظ أحد بالبطاريات لفترة طويلة. حقيقة أخرى مشبوهة هي أن العمر الافتراضي للبطاريات القلوية (القلوية) المختلفة يمكن أن يختلف أربعة أضعاف. (FLARX - 3 سنوات ، Energizer Max Plus - 12 عامًا) ، بينما تختلف السعة والخصائص الأخرى لهذه البطاريات تافه.
اشتريت 288 بطارية AAA (24 لكل نوع من الأنواع الثمانية) وسأحاول اختبار اثنتين من كل نوع مرة واحدة في السنة.
لإجراء اختبار طويل الأمد ، اخترت بطاريتين ملح (أرخص من أوشان وأغلى قليلاً - تروفي) ، وستة بطاريات قلوية (قلوي): أغلى و "أروع" بلجيكي Duracell Ultra ، American Energizer Max + مع صلاحية 12 عامًا ، Varta الألمانية Longlife Power ، شهيرة وتباع في كل مكان GP Super ، أفضل سعر بجودة سعر Lexman من Leroy Merlin وأرخص FLARX من سعر ثابت.
لقد بحثت تحديدًا عن البطاريات "الأحدث" ، ولكن في وقت الاختبار الأول كان عمرها من 5 إلى 10 أشهر.
كانت المفاجأة الأولى في انتظاري حتى قبل بدء الاختبار. تسربت بطارية واحدة من طراز Energizer Max Plus فائقة المخادع بعد بقائها في الصندوق لمدة شهر.
الكثير من أجل العمر الافتراضي 12 عامًا والإنتاج الأمريكي. :) لقد حددته بالرقم الرابع والعشرين الأخير.
لقد اشتريت بشكل خاص اثنين من المخرز لقياس الجهد على جميع البطاريات دون فتح العبوة ، ولكن فقط ثقبها حتى يتم تخزين البطاريات في عبواتها. قصرت FLARX بطريق الخطأ بطارية واحدة ، لذلك لن تشارك في الاختبار بعد ذلك.
كانت نتائج قياس الجهد مثيرة للاهتمام.
كانت البطاريات الأكثر استقرارًا هي GP Super و Lexman. الجهد الأولي هو نفسه لجميع العينات باستثناء واحدة. تختلف عينة واحدة فقط بمقدار 0.001 فولت لأعلى. هذا يتحدث عن استقرار الإنتاج ونظافته.
أغلى بطاريات Duracell و Energizer و Varta أسوأ في هذا الصدد ، وحصلت كل من Duracell و Energizer على نسخة واحدة لكل منهما ، والجهد الكهربائي أقل من البطاريات الأخرى. اسمحوا لي أن أذكرك أن النسخة 24 من Energizer قد تدفقت ، لذا فإن الجهد الكهربي عليها مناسب. لقد دمرت النسخة الأولى من FLARX. ثلاثة أخرى لديها جهد أقل من الباقي. يختلف الجهد الكهربي للأنواع المختلفة من بطاريات الملح أكثر ، ولكن هذه بالفعل ميزة من سمات التكنولوجيا.
اختبرت نسختين من البطاريات باستخدام المحلل Oleg Artamonov (https://ammo1.livejournal.com/470053.html). لم أستخدم جهاز Yarostanmash ASK2.5.10.8 لهذا الاختبار. (https://ammo1.livejournal.com/1161537.html) ، لأنني لست متأكدًا تمامًا من أنني سأتمكن من استخدامه في غضون خمس أو عشر سنوات ، وأن محلل Oleg Artamonov لن يذهب إلى أي مكان.
تم إجراء الاختبار في 7-8 سبتمبر 2021. تم تفريغ البطاريات بتيار من 100 مللي أمبير إلى 0.9 فولت. تم تسجيل القدرة بالساعة الأمبير والطاقة التي يتم توصيلها بالواط / ساعة.
النتائج في شكل رسوم بيانية ، والقيم بالواط / ساعة.
نعم ، لا يختلف FLARX مقابل 13 روبل في السعة عن Duracell Ultra مقابل 65-120 روبل ، إنه أمر مضحك بالطبع. هل ما زلت تشتري بطاريات باهظة الثمن؟ :)
حسنًا ، ربما بعد عامين من التخزين ، سيتغير شيء ما ، سنرى.
فقط في حالة حدوث ذلك ، سأقدم النتائج في شكل جدول.
سأختبر البطاريات الستة عشر التالية (نسختان من كل من الطرز الثمانية) في سبتمبر 2022. دعونا نرى ما هي التغييرات التي ستكون هناك وما إذا كان أي شخص آخر سيتدفق. :)
© 2021 ، أليكسي ناديوزين
منذ عشر سنوات ، كنت أكتب كل يوم عن التكنولوجيا والخصومات والأماكن ذات الأهمية والأحداث. اقرأ مدونتي على الموقع ammo1.ru، الخامس LJ, زين, ميرتسن, برقية.
مشاريعي:
Lamptest.ru. أختبر مصابيح LED وأساعد في معرفة أيها جيد وأيها ليس جيدًا.
Elerus. أقوم بجمع معلومات حول الأجهزة الإلكترونية المحلية للاستخدام الشخصي ومشاركتها.
يمكنك الاتصال بي في Telegram @ ammo1 وعن طريق البريد [email protected].