في كثير من الأحيان ، يمكنك سماع فكرة أن أفضل مدفع رشاش سوفيتي هو مدفع رشاش Sudaev ، وليس مدفع رشاش Shpagin على الإطلاق. لا تخلو العبارات من هذا النوع من المعنى ، لأن PPS-43 أفضل بالفعل من PPSh-41 في عدد من المعلمات. في الوقت نفسه ، يطرح سؤال طبيعي حول لماذا لم تبدأ الصناعة السوفيتية في إنتاج بنادق Sudayev الهجومية بنفس الكميات التي ظهرت بها بنادق Shpagin الهجومية؟
الأسلحة الآلية في الجيش الأحمر لها تاريخ طويل وغني. تم تقدير أهمية إنتاج بنادق هجومية لوحدات المشاة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حتى قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية. نتيجة لذلك ، في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، ولدت مدفع رشاش Degtyarev. تم إنتاج السلاح من عام 1934 إلى عام 1943 واستخدم على نطاق واسع خلال الحرب الفنلندية. ومع ذلك ، في عام 1940 ، ظهر مدفع رشاش Shpagin جديد ، والذي كان قادرًا على تجاوز سلفه في جميع النواحي تقريبًا.
بالإضافة إلى قوة نيران أفضل ، كان PPSh-41 يتمتع بأداء تقني أعلى. لذا فإن إنتاج PPD-34/38 واحد يتطلب حوالي 10-11 ساعة من العمل في مؤسسة أسلحة متخصصة. في الوقت نفسه ، تم إنشاء PPSh-41 في نفس المصانع في حوالي 7 ساعات. أحب الجيش البندقية الرشاشة الجديدة ، أولاً وقبل كل شيء ، بسبب بساطتها وموثوقيتها وقوة نيرانها الهائلة في تلك الأوقات. ومع ذلك ، بعد بداية الحرب الوطنية العظمى ، بدأت المشاكل في إنتاج PCA.
تم نقل الاقتصاد بالترتيب إلى المسار العسكري ، وتم نقل المؤسسات المتخصصة إلى الإخلاء. تم نقل إنتاج PCA ، من بين أمور أخرى ، إلى المصانع غير الأساسية ، والتي ، كما اتضح ، لم تستطع مواكبة (لا دائمًا ، ولكن في كثير من الأحيان) مع إطلاق عنصرين هيكليين مهمين: سرير خشبي وطبل متجر. حتى المصانع المتخصصة لم تتعامل مع إطلاق هذا الأخير بأفضل طريقة بسببه ، حتى قبل الحرب ، تم تشكيل العديد من PPShs بدون مخازن في المستودعات. والسبب في ذلك هو مدى تعقيد جهاز مجلة الطبل. أيضًا في بعض مناطق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك مشاكل مع الخشب لإنتاج السرير.
نتيجة لذلك ، في بداية عام 1942 ، ظهرت مجموعة كاملة من المشاكل التي واجهت الصناعة المحلية إنتاج آلات أوتوماتيكية. طالب الجيش بالأسلحة ، وطالب الصناعيون بتبسيط التصميم. أدى ذلك إلى الجولة التالية من مسابقات التصميم ، ونتيجة لذلك ولدت PPSh-2 و PPS-42. أتت كلتا الآلتين بشكل جيد للغاية ، لكن الميزة الرئيسية لـ PPS-42 كانت قدرة تصنيع أكبر - استغرق إنتاجها حوالي 4 ساعات. حتى في وقت لاحق ، ظهر PPS-43 ، والذي كان قادرًا على تجاوز PPSh-41 في عدد من المعلمات المهمة ، بما في ذلك دقة إطلاق النار ، على الرغم من أنه كان أدنى من الأول من حيث معدل إطلاق النار. لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن PPS-43 كان يحتوي على بعقب معدني ومجلة بوق ، مما سهل إصداره إلى حد كبير.
سيكون كل شيء على ما يرام ، لكن الوضع في المقدمة والصناعة بحلول بداية عام 1943 قد تغير مرة أخرى. حصل الإنتاج المحلي على الفرصة لإنتاج عدد تمثيلي من PPSh-41. بالإضافة إلى ذلك ، تلقى مدفع رشاش Shpagin لعام 1940 أيضًا مجلة الخروب ، والتي جعلت من الممكن استخدام الآلات التي كانت خاملة حتى تلك اللحظة في المستودعات. كل هذا جعل PPS-43 غير ضروري تقريبًا في الوحدات الخطية ، خاصة بالنظر إلى أن المشاة أحبوا القوة النارية لإبداعات Shpagin أكثر من ذلك بكثير. لم يتم لعب الكلمة الأخيرة في "حكم" PPS-43 أيضًا من خلال حقيقة أنه بحلول عام 1943 كان الاتحاد السوفيتي قادرًا على زيادة إنتاج خراطيش المسدس ، وبالتالي لم يعد من الضروري التخلي عن PPSh.
>>>>أفكار من أجل الحياة | نوفاتي<<<<
ومع ذلك ، احتلت PPS مكانتها في المقدمة ، على الرغم من أن بندقية Sudaev الهجومية لم تصبح شائعة مثل سابقتها الكرونولوجية. إذا كان المدفع الرشاش Shpagin محبوبًا بشكل أساسي في المشاة ، فإن مدفع رشاش عام 1943 كان مغرمًا أكثر بالناقلات والكشافة والمظليين.
إذا كنت تريد معرفة أشياء أكثر إثارة للاهتمام ، فعليك أن تقرأ عنها إذا كان "النمر" الألماني جيدًا جدًالماذا لم يتم نسخها إلى الاتحاد السوفياتي.
مصدر: https://novate.ru/blogs/010121/57245/
من المثير للاهتمام:
1. لماذا بدأ الصينيون في التخلي عن استخدام الدراجات بشكل جماعي
2. المطر الرصاص: مسدس من 50 جولة يجعل الدروع الواقية للبدن عديمة الفائدة
3. ما هي القبعات الغريبة التي ارتداها المجاهدون الأفغان على رؤوسهم؟