عند اختيار السكين ، يجب أن تعرف وتتذكر بعض الحقائق البسيطة. أولا: السكين أداة قطع وليست أداة تقطيع. وبالتالي ، فإن استخدامه خارج المواقف المتطرفة وليس للغرض المقصود منه هو طريقة أكيدة لتدمير أرخص أداة. وهنا لن تساعد الجودة. لا يميل شكل وهيكل الأداة إلى ضربات التقطيع. على الرغم من أن بعض الشركات التي تنتج السكاكين للمشي لمسافات طويلة والبقاء في البرية تختبر أدواتها لمثل هذا التأثير "الشديد".
الحقيقة الثانية: إن طول وشكل النصل وكذلك حجم السكين هي في الغالب مسألة ذوق. إذا كنت تريد سكينًا كبيرًا حقًا (وسيكون مناسبًا للعمل معه) ، فعليك أن تأخذ سكينًا كبيرًا! على الرغم من أن معظم المالكين سيوافقون على أن هذه الأداة يجب ألا تكون ضخمة ، وذلك فقط لأنها ليست عبئًا على حملها. من الناحية المثالية ، يجب أن تظل السكين مضغوطة قدر الإمكان.
الحقيقة الثالثة: يجب أن يكون التصميم بسيطًا قدر الإمكان. خاصة عندما يتعلق الأمر باختيار أداة للتنزه في البرية. وهذه حجة قوية ضد سكاكين القلم. الحقيقة هي أن آليات تثبيت و "رمي" شفرة النصل لها عادتان سيئتان. أولاً ، يتم انسدادهم بالأوساخ ويتوقفون عن العمل كما ينبغي. ثانيا ، كسر مبتذل. لذلك من الأفضل أن تأخذ نصلًا قديمًا جيدًا في غلاف.
الحقيقة الرابعة: لا ينبغي أن يكون السعر مرتفعًا. لا يجب أن تكون السكين باهظة الثمن. يجب أن نتذكر دائمًا أنه على الرغم من أن السعر الأرخص لا يعني الأفضل ، إلا أن كل هذا لا يعني أن السكين المتطورة للغاية باهظة الثمن ستعطي أي مزايا جدية ليس فقط من حيث الأداء ، ولكن أيضًا من حيث العمر التشغيلي والإجمالي الموثوقية. علاوة على ذلك ، لا ينبغي أن تكون السكين باهظة الثمن. لأنه سوف ينكسر عاجلاً أم آجلاً ، أو ما هو أسوأ ، سيضيع. ومع ذلك ، فإن النصل هو أداة لا ينبغي أن يتحول فقدانها إلى مأساة مروعة.
>>>>أفكار من أجل الحياة | نوفاتي<<<
الحقيقة الخامسة: ليس الفولاذ هو المهم ، إنه صلابة. هناك أنواع مختلفة من الفولاذ: كربون ، مسحوق ، عبوة (دمشق) ، غير القابل للصدأ. في النهاية ، هذا ليس مهمًا ، ولكن ما هي صلابة المادة على مقياس روكويل - HRC. صلابة أي فولاذ هي نوع من التنازل بين خصائص القطع للمادة وقوتها. كلما زادت الصلابة ، قلت الحاجة إلى الشحذ (وكلما زادت صعوبة القيام بذلك). ومع ذلك ، مع زيادة الصلابة ، تزداد احتمالية تلف الشفرة تحت الضغط الشديد. HRC الأمثل هو 60 نقطة. يحب اليابانيون صنع السكاكين باستخدام HRC يزيد عن 65 نقطة ، مما يجعلها حادة جدًا ولكنها أيضًا هشة للغاية.
في الوقت نفسه ، من الصعب شحذ هذه الأداة بنفسك ، ويكاد يكون من المستحيل في هذا المجال. والعكس هو السكاكين الأمريكية مع HRC بحوالي 55 نقطة. سرعان ما تصبح هذه الأدوات حادة ولا تقطع جيدًا ، لكنها لا تنكسر ويمكنك شحذ أداة أمريكية حرفيًا على أي حجر مرصوف بالحصى ، وهو أمر جيد لعشاق رياضة المشي لمسافات طويلة. يجب أيضًا ألا يغيب عن البال أنه كلما زادت HRC للسكين ، كان الصدأ أسرع وأسهل.
متابعة موضوع الآلات الباردة ، اقرأ عنها 9 أنواع من الشفراتالتي أثبتت فعاليتها على مر القرون.
مصدر: https://novate.ru/blogs/070121/57370/
من المثير للاهتمام:
1. DShK - المدفع الرشاش الثقيل الرئيسي للاتحاد السوفيتي ، والذي لا يزال يستخدم حتى اليوم
2. 7 مركبات سوفيتية غير معروفة للطرق الوعرة تتغلب بسهولة على الوحل والعقبات
3. ما هي القبعات الغريبة التي ارتداها المجاهدون الأفغان على رؤوسهم؟