لماذا لم يكن الجيش الروسي بحاجة إلى مسدس Stechkin الواعد

  • May 02, 2021
click fraud protection
لماذا لم يكن الجيش الروسي بحاجة إلى مسدس Stechkin الواعد

المسدس الأوتوماتيكي Stechkin هو سلاح قديم إلى حد ما وفي نفس الوقت معروف جدًا في المساحات المفتوحة المحلية ، ليس فقط بين عشاق كل ما يطلق النار. لا يزال العديد من الخبراء يعتبرون التصميم المقترح في عام 1951 أحد أفضل التصميمات في فئتها. ومع ذلك ، هنا يطرح سؤال طبيعي وصعب تمامًا: إذا كان كل شيء مع Stechkin رائعًا جدًا ، إذن لماذا تبين في الواقع أن مثل هذا السلاح الواعد غير ضروري لممثلي السلطة المحلية الهياكل.

المشكلة الرئيسية هي أن المسدس ثقيل جدا. / الصورة: warfor.me.
المشكلة الرئيسية هي أن المسدس ثقيل جدا. / الصورة: warfor.me.

بدأ تطوير APS الشهير في أواخر الأربعينيات تحت قيادة صانع السلاح السوفيتي إيغور ياكوفليفيتش ستيشكين. تم تطوير المسدس الأوتوماتيكي الجديد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كبديل محتمل لكل شيء آخر. أسلحة قصيرة الماسورة ، والتي كانت في ذلك الوقت في الخدمة مع الضباط والمخابرات والخاصة الانقسامات. كان من المفترض أن يصبح مسدس Stechkin ، من بين أشياء أخرى ، سلاح رقيب في وحدات الخط. لكن من الناحية العملية ، تبين أن كل شيء لم يكن بهذه البساطة على الإطلاق. في الواقع ، لم ينضم ستيشكين إلى الجيش.

حتى بدون المخزون ، خرجت APS مرهقة للغاية. / الصورة: dnpmag.com.
instagram viewer

في الوقت نفسه ، فإن "المسار القتالي" لـ APS رائع حقًا وطويل. تم استخدام المسدس في الصراعات في أنغولا وموزمبيق ، خلال الحرب في أفغانستان. بالفعل في زماننا ، شوهد في سوريا. حتى أن البعض يجادل بأن APS تم تزويد الجيش الفيتنامي به خلال حرب الاستقلال من القوات الاستعمارية لفرنسا والولايات المتحدة.

تم تطوير المسدس مرة أخرى في الأربعينيات. / الصورة: osob.store.

يتمتع APS بالكثير من المزايا. يتم تحقيق قوة نيران كبيرة بما فيه الكفاية من خلال استخدام وضع إطلاق النار التلقائي وعيار 9x18 ملم. هذا في الواقع يجعل APS ليس مسدسًا بقدر مسدس رشاش. يتم تزويد السلاح بذخيرة من المجلات لمدة 20 طلقة. مثل جميع الأسلحة الصغيرة المحلية الأخرى التي كانت قادرة على الخروج من الناقل ، تتمتع APS بالموثوقية الكافية ، والتي تمليها إلى حد كبير بساطة التصميم.

اقرأ أيضًا: كيف يتمكن القناصون من إصابة أهداف على مسافة 2 كيلومتر

التصميم ككل ليس معقدًا. / الصورة: doblest.club.

في الوقت نفسه ، يحتوي المسدس الأوتوماتيكي Stechkin على عدد من أوجه القصور الخطيرة ، والتي تعود إلى الخمسينيات من القرن الماضي أجبرت سنوات قيادة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على التخلي عن فكرة الانتشار الواسع النطاق لهذا أسلحة. العيب الأول والرئيسي والأكثر فظاعة في APS هو وزنه وأبعاده. إنها كبيرة جدًا ، حتى بالنسبة لمسدس أوتوماتيكي. لا يتمتع السلاح بمستوى مقبول من بيئة العمل. بعد المسدسات المحلية المدمجة ، من غير الملائم استخدام Stechkin.

>>>>أفكار من أجل الحياة | نوفاتي<<<<

بالنسبة للجيش ، لم يعمل المسدس. / الصورة: dynamicykuzmin.net.

العيب الثاني المهم لـ APS ، الذي منعه من أن يصبح "مسدس الجيش بأكمله" في وقت واحد ، هو المدى غير المرتفع للرصاصة. هذا العيب ينبع مباشرة من العيار المختار. لا تعطي الخراطيش مقاس 9 × 18 مم الرصاصة سرعة أولية كافية لضمان المستوى المناسب للأرضية عند إطلاق النار. مع مدى إطلاق نار فعال يصل إلى 100 متر ، لا تمتلك APS ببساطة مكانة تكتيكية لنفسها في سياق الوحدات الخطية ، وبالتالي فهي تبقى فقط الكثير من القوات الخاصة.

متابعة الموضوع ، اقرأ عنه
أفضل خمسة مسدسات وفقًا لخبراء الأسلحة الأمريكيين.
مصدر:
https://novate.ru/blogs/111020/56333/