ربما يظل موضوع الفرسان والعصور الوسطى واحدًا من أكثر الموضوعات شعبية في صناعة السينما. لكن أي شخص مؤرخ ، أو على الأقل مهتم بالماضي ، سيقول على الفور أن صورة القرون الوسطى الواقع في الأفلام والبرامج التلفزيونية هو من النوع الذي يوحي بأن الكتاب لم يخوضوا على الإطلاق في العصر الذي حوله كتب. هذا ينطبق بشكل خاص على صورة العمليات العسكرية: إما في ساحة المعركة ، تحدث مبارزة فجأة ، ثم يقاتل المقاتلون الأوروبيون بأسلحة آسيوية.
1. حريق! القيادة قبل بدء المعركة
من أغرب الأخطاء الفادحة التي لاحظها المؤرخون في الأفلام عن معارك العصور الوسطى هو أمر "النار!" ، الذي كان موجهاً إلى فرق الرماة. لا يوجد منطق في هذا التعجب ، لأن الشرط المناسب الوحيد الذي يكون مناسبا تحته هو استخدام الأسلحة النارية. بالإضافة إلى ذلك ، مع ظهور الأخير ، تم طرد القوس على الفور تقريبًا من ساحة المعركة ، وقبل ذلك "النار!" لم يصرخ أحد بالطبع.
2. أقواس منغولية من رماة أوروبيين
ينتبه الكثير من الناس إلى عدم الدقة هذا ، لكن سبب ذلك يظل غير واضح لمعظمنا. لذلك ، في الأفلام والمسلسلات التلفزيونية ، يمكنك غالبًا مشاهدة فارس من العصور الوسطى أو مجرد رماة يطلقون النار من... أقواس منغولية منحنية.
في الإنصاف ، يجب توضيح أنه في نفس الخطأ باستخدام السلاح الخطأ ، يمكنك العثور على سلاح آخر: كان الفرسان الأوروبيون الحقيقيون بارعين للغاية بشأن القوس ، ولم يستخدموه في كل مكان. أما بالنسبة لاختيار القوس المنغولي بدلاً من القوس المستقيم ، وهذا صحيح في التاريخ ، هنا يلعب الجانب الجمالي دورًا حاسمًا. أقواس البدو الآسيويين هي ببساطة أجمل من نظرائهم الغربيين ، بالإضافة إلى أنها ليست مرهقة جدًا وطويلة ، وبالتالي تبدو أفضل في الإطار.
3. المبارزات بين المحاربين خلال مشاهد المعركة
دائمًا تقريبًا ، في مشاهد المعارك السينمائية ، يمكنك ملاحظة كيف يبدو أن الشخصيات تنفصل عن القيادة. إلى أزواج وقاتل كما لو أن هذه ليست معركة واسعة النطاق بين قوات ضخمة ، ولكن مبارزة على غرفة المقاصة. مثل هذا السيناريو وخطوة التوجيه مفهومة تمامًا - فهي تركز بشكل أفضل على الشخصيات الفردية أو الأحداث المعينة التي تحدث في خضم المعركة.
لكن القادة العسكريين في العصور الوسطى ، إذا شاهدوا فيلمًا حديثًا عن عصرهم ، بشكل قاطع لن يقبل مثل هذا التكتيك ، لأنه في الحياة الواقعية سيكون مدمرًا ، ومن حيث المبدأ من غير المرجح. في الواقع ، قبل ألف عام ، أثناء الهجوم ، كانت القاعدة الأكثر أهمية هي الاحتفاظ بالتشكيل ومنع العدو من الاختراق. بالنظر إلى خصوصيات الشؤون العسكرية وتطوير الأسلحة ، كانت هذه التكتيكات في تلك الأيام هي الأكثر فعالية ، على عكس سلسلة المعارك الضارية.
4. آرتشر مقابل المبارز
في بعض الأحيان في السينما حول أحداث العصور الوسطى ، يمكنك أن تجد مشهدًا أصليًا للغاية عندما يصطدم الفرسان باليرقات ، ويشتهر الأخير بإخراج سيوفهم وربطة عنقهم.
معركة طويلة جميلة. في الواقع ، سيكون مثل هذا التطور للأحداث مستحيلًا ببساطة: بيت القصيد هو أن المبارز المتمرس في القتال المتلاحم سيهزم آرتشر بضربات قليلة ، والرماة محترفون في الرماية ، والفارس المتمرس بالسيف يحصل ببساطة على الاختيار المناسب غير قادر.
5. سلاح ليس للعصر
خطأ نموذجي آخر من صانعي الأفلام هو استخدام أسلحة لا تنتمي إلى فترة التاريخ التي تتكشف فيها الحبكة. مثال صارخ على هذا التناقض هو السيف ذو اليدين - يمكن رؤيته في معظم الأفلام التي تدور حول حروب العصور الوسطى أو مجرد أحداث ذلك الوقت. بالطبع يمكن فهم المخرجين ، لأن هذا السلاح يثير إعجاب المشاهد بحجمه وقوته وجماله.
لكن في الواقع ، كانت معظم المؤامرات ستستغني عنها: الشيء هو أن السيف ذو اليدين أصبح شائعًا للغاية فقط في أواخر العصور الوسطى ، أي في القرن الرابع عشر. وقد أتيحت له هذه الفرصة ليس بسبب راحتهم ، ولكن لأن صانعي الأسلحة كانوا بحاجة إلى شيء ما للرد على تقوية الدروع.
6. اطلاق النار السهم
في العديد من الأفلام ، تُستخدم سهام النار في كل معركة تقريبًا. علاوة على ذلك ، يتعرض كل من المشاة والفرسان للقصف من قبلهم. لكن في الواقع ، ببساطة لا معنى لمثل هذه التكتيكات.
سيقول أي مؤرخ عسكري أن سهام النار لها تخصص ضيق نوعًا ما - فهي تشعل النار في الهياكل الخشبية أو الأسطول ، وكذلك أسلحة الحصار. ضد سلاح الفرسان ، والأكثر من ذلك ، المشاة ، ستكون عديمة الفائدة على الإطلاق.
اقرأ أيضًا: لماذا جعلت اليابان المراحيض العامة في شوارع المدينة شفافة
من المثير للاهتمام: كيف تبدو الجرارات الأمريكية بالداخل ، والتي ستكون أفضل من العديد من الشقق
7. حصار عابر بشكل لا يصدق
في الفيلم ، يسير حصار حصن من القرون الوسطى سريعًا بشكل مذهل ، كما يفعل الهجوم بعد ذلك. في الواقع ، تتطلب صورة هذه العملية الحاجة إلى صورة رائعة والتوقيت المحدود للصورة.
في العصور الوسطى ، كان حصار القلعة خطوة شائعة خلال الحرب. لكنها عادة ما تستمر لأشهر ، وأحيانًا لسنوات. إذا حاولت استخدام التكتيكات "السينمائية" ، فلن يأخذ المهاجمون التحصين فحسب ، بل سيفقدون أيضًا عددًا كبيرًا من الأشخاص.
>>>>أفكار من أجل الحياة | نوفاتي<<<<
8. معركة حتى آخر جندي
في جميع المعارك الجادة والحاسمة في السينما ، تقاتل القوات حتى آخر جندي. لذا فإن الحبكة مليئة بالشفقة والدراما. لكن في الواقع ، انطلق القادة العسكريون من اعتبارات براغماتية ، وبالتالي فإن مثل هذه التكتيكات لم تكن لتُستخدم أبدًا.
من المهم أن نفهم أن المعركة ، كما يقولون ، لمعركة منتصرة ، خاصة مع التهديد بخسارة الجيش بأكمله ، هي ذروة سوء التفكير وغير المسؤول. في الواقع ، لن يسمح القائد العام للقوات المسلحة بإبادة جيشه لمجرد الفوز بمعركة واحدة. لذلك ، غالبًا ما تنتهي هذه المعارك بتراجع أو استسلام التحصينات ، ولم يمت أكثر من نصف الجيش.
بالإضافة إلى الموضوع: حيل زجاج وكاتم صوت صامت: 16 طابعًا سينمائيًا لا يمكن تكرارها في الحياة الواقعية
مصدر: https://novate.ru/blogs/210920/56075/
