هل يمكن استخدام تركيبات الألياف الزجاجية بدلاً من التركيبات المعدنية؟ هل يجب أن أثق بها

  • Apr 09, 2021
click fraud protection

تم استخدام مادة تتكون من الحديد والخرسانة (بطريقة بسيطة ، الخرسانة المسلحة) بنشاط في البناء لعدة عقود. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، قرر المصنعون إرضاءنا بابتكار ، والذي أصبح تعزيزًا لمركب البوليمر (للراحة ، سنسميه باختصار PCA). يسميها الناس التعزيزات المصنوعة من الألياف الزجاجية.

هل يمكن استخدام تركيبات الألياف الزجاجية بدلاً من التركيبات المعدنية؟ هل يجب أن أثق بها

أصبحت المادة الجديدة منافسًا كبيرًا لحديد التسليح واكتسبت شعبية بين المطورين. ولكن ما مدى جودة PKA وهل يمكن أن تحل محل الفولاذ؟ دعنا نحاول فهم هذه القضايا.

شخصيا ، لقد أتيحت لي الفرصة لمصادفة مثل هذه التركيبات بشكل متكرر لأكون صادقًا ، عند صب خزان للصرف الصحي ، استخدمت PKA. يتميز المركب بعدة مزايا: أولاً ، إنه أرخص من الفولاذ ، وثانيًا ، من الأسهل بكثير التعامل معه.
  • يزن المحرك المركب أقل من الفولاذ ، ومن الممكن تمامًا نقله بالسيارة الشخصية.
  • من السهل قطع PKA ، من الملف يمكنك الاسترخاء بأمتار عديدة من التعزيزات كما تريد ، مما يجعل من الممكن تنفيذ الهياكل بأي طول دون عمل مفاصل وتداخل. اتضح اقتصاديًا تمامًا ، لأنه لا توجد نفايات أو قصاصات ، إلخ.

عند الحديث عن قضبان الصلب ، يتم بيعها بأطوال ثابتة - 11.7 و 5.85 متر.

عدم وجود PKA في الاستخدام المحدود. صحيح أن الشركات المصنعة عديمة الضمير تنسى إخبار المشترين بهذا الأمر.

instagram viewer

بشكل عام ، لم أجد المزيد من المزايا في التعزيز المركب.

لتعزيز التثبيت داخل الخرسانة ، أقوم بسهولة بعمل خطاف من المعدن. في المؤسسات الكبيرة ، يتم تسطيح الأطراف البارزة من التعزيز. لكن PCA تحت التوتر يسحب الخرسانة ، لأنه لا يمكن تثبيته بأي شكل من الأشكال. لا يمكن ثني PKA أو تسويتها أو لحامها. هذا هو أكبر عيب لها.

تظهر الألياف الزجاجية قوة شد أعلى. ولكن ماذا سيعطي هذا إذا كان التعزيز في الهيكل ينحني وينزلق؟ بعد كل شيء ، يجب أن يعمل القضيب مباشرة مع الخرسانة. لذلك ، عند العمل ، من الضروري مراعاة قيمة معامل المرونة.

بالنسبة للألياف الزجاجية ، يكون هذا المؤشر 4 مرات أقل من تقوية الفولاذ. اتضح أنه لكي يتطابق المركب مع الفولاذ ، من الضروري أن تكون مساحة المقطع العرضي للقضيب أكبر بأربع مرات. خلاف ذلك ، لن تكون صلابة الهيكل كافية.

عيب آخر لـ PCA هو عدم القدرة على تحمل درجات حرارة عالية جدًا. إذا تعرض التعزيز لدرجة حرارة تتجاوز 87 درجة لمدة 13 دقيقة ، فسوف ينهار الهيكل بأكمله. في ظل هذه الظروف ، يتم تدمير الراتنجات التي تربط جزيئات PCA. في حالة الفولاذ ، فإن القضبان تنثني ببساطة وتتدلى عليها قطع السقف. وسوف ينهار المركب ، وسحب الهيكل بأكمله معه.

بمقارنة كل هذه الحقائق ، خلصت إلى أنه لا يمكن استخدام PKA إلا في بناء الهياكل التي لا تحمل حمولة كبيرة. على سبيل المثال ، لبناء الأرصفة والمناطق العمياء والقادمين وما إلى ذلك.

في بعض الحالات ، يتم استخدام التعزيزات المصنوعة من المواد المركبة عندما يكون استخدام الفولاذ غير مقبول. على سبيل المثال ، يجب أن يكون الهيكل شفافًا للإشعاع ، وخاملًا للتأثيرات الكيميائية ، ولا يمكن تحقيق هذه الخصائص باستخدام المعدن.

لن أستخدم التعزيزات المصنوعة من مركبات البوليمر عند بناء منزلك ، ولا أنصحك أيضًا.

إذا كنت لا تتفق معي ، أو تريد إبداء رأيك ، فاكتب في التعليقات الموجودة أسفل المقال.

شكرا على القراءة حتى النهاية! سأكون سعيدًا جدًا بما تحب 👍 والاشتراك في القناة.