اختبار ميزان الحرارة الطبي الرقمي

  • Apr 06, 2021
click fraud protection

لطالما تساءلت عما إذا كانت موازين الحرارة الطبية الرقمية الرخيصة والمكلفة تختلف في الدقة وسرعة القياس. أخيرا راجعتها.

اختبار ميزان الحرارة الطبي الرقمي

تم شراء ثلاثة نماذج من موازين الحرارة الطبية للتجربة: Omron Eco Temp Smart MC-341-RU (660 روبل) ، Omron Eco Temp Basic MC-246-RU (434 روبل) ، AnD DT-501 (288 روبل) وأخذ مقياس حرارة صيني رخيص غير مسمى ، والذي يمكن العثور عليه للبيع تحت العديد من العلامات التجارية.

اختبار ميزان الحرارة الطبي الرقمي

يقرأ عبوة ميزان الحرارة AnD "متوسط ​​وقت القياس - 60 ثانية" ، عبوة Omron Basic لا يوجد أي شيء بخصوص الوقت ، تقول عبوة Omron Smart "فاصل صوتي من 10 ثواني. ".

التعليمات تنص على ما يلي:

Have And: "إن وقت قياس درجة الحرارة فردي لكل شخص ، وبالتالي يتم تشغيل الإشارة الصوتية ستظهر نهاية القياس عندما يكون معدل ارتفاع درجة الحرارة أقل من 0.1 درجة مئوية في 32 ثواني. للحصول على قراءات أكثر دقة ، يجب ترك مقياس الحرارة في الإبط لمدة 2-3 دقائق بعد الصفير ".

باستخدام Omron Basic: "القياس في الإبط: تقريبًا. 2 دقيقة * ".

مع Omron Smart: "القياس في الإبط: تقريبًا. 25 ثانية * ".

وتحت علامة النجمة على كلا الأمرين يكتب: "تُعطى الإشارة الصوتية عندما يصبح التغير في درجة الحرارة المقاسة غير مهم بدرجة كافية ، وبالتالي الإبلاغ عن نتيجة قياس تقريبية ، ويسمح بتقييم الحالة العامة الكائن الحي. قد يستغرق الأمر وقتًا أطول للحصول على النتيجة النهائية ، كما هو موضح في فصل "الخصائص".

instagram viewer

في خصائص كلا الترمومترين يذكر: "وقت القياس في الإبط لا يزيد عن 10 دقائق".

هكذا تتحول 10 ثوانٍ إلى 10 دقائق. :)

لقد قارنت نتائج موازين الحرارة الرقمية بنتائج مقياس الحرارة الزئبقي.

أولاً ، أجريت الاختبار في ماء دافئ.

تم تثبيت موازين الحرارة فوق وعاء من الماء الدافئ. تم تقليب الماء قبل القياس.
قراءات موازين الحرارة الرقمية قريبة من قراءات الزئبق ، لكن Omron Basic في درجات حرارة منخفضة كانت خاطئة بمقدار 0.2 درجة مئوية.

ثم أجريت اختبارات على "التجريبية" بنفسي.
تم قياس درجة الحرارة تحت الذراع. تم تسجيل قيم درجة الحرارة بعد 1 ، 2 ، 3 ، 5 ، 7 ، 10 دقائق بعد بدء القياس. بالإضافة إلى ذلك ، تم تسجيل الوقت من بداية القياس إلى إشارة الصوت وقراءة درجة الحرارة في تلك اللحظة.

للتحكم ، كررت هذا الاختبار مرة أخرى ، رغم أنه استغرق ساعة أخرى.

لقد تحدثت مؤخرًا عن كيفية تحسين دقة القياس باستخدام مقياس الحرارة هذا (https://ammo1.livejournal.com/1227382.html ) ، لذلك أجريت اختبارًا آخر: تم وضع مقياس الحرارة المغلق في الإبط وتشغيله بعد 5 دقائق. يشار إلى الأوقات في الجدول من لحظة تشغيل الترمومتر (بعد 5 دقائق من وضعه تحت الذراع).

تقيس جميع موازين الحرارة بدقة درجة حرارة الجسم في الإبط ، لكنها لا تستغرق 10 أو 60 ثانية ، كما هو مذكور على العبوة. يستغرق كل من موازين الحرارة الزئبقية والرقمية 10 دقائق لإجراء قياسات دقيقة. إذا ارتفعت درجة حرارة الجسم بشكل كبير ، فقد يتم القياس بشكل أسرع.

لم ألاحظ أي اختلاف في سرعة القياس لنماذج مختلفة من موازين الحرارة ، وتبين أن الوعد بإجراء قياسات فائقة السرعة لنموذج باهظ الثمن كان مجرد إشارة صوتية سابقة.

عند درجة حرارة الجسم العادية (36.6 درجة مئوية) ، مباشرة بعد الإشارة ، أظهرت جميع موازين الحرارة نتائج أقل من الواقع بشكل ملحوظ.

تعتبر الطريقة مع الوضع الأولي تحت الذراع لمدة 5 دقائق من ميزان الحرارة المغلق فعالة للغاية ، بعد التشغيل مقياس الحرارة وإشارة الصوت ، قيمة درجة الحرارة المعروضة قريبة من الواقع ، ويستغرق القياس حوالي 5.5 الدقائق.

© 2021 ، أليكسي ناديجين

منذ عشر سنوات ، كنت أكتب كل يوم عن التكنولوجيا والخصومات والأماكن ذات الأهمية والأحداث. اقرأ مدونتي على الموقع ammo1.ru، في LJ, زين, ميرتسن, برقية .
مشاريعي:
Lamptest.ru. أختبر مصابيح LED وأساعد في معرفة أيها جيد وأي منها ليس جيدًا.
Elerus. أقوم بجمع معلومات حول الأجهزة الإلكترونية المحلية للاستخدام الشخصي ومشاركتها.
يمكنك الاتصال بي في Telegram
@ ammo1 وعن طريق البريد [email protected] .